critica negativa a la serie cosmos

una de las series mas exitosas de los últimos meses es la serie cosmos que se transmite por el canal natgeo y que es presentada por Charles tyson , el propósito de esta serie es ( según dicen sus promotores) es llevar a la población los conocimientos básicos de las ciencias naturales con grandes efectos especiales y dibujos animados. hasta allí todo bien pero esta serie mas que ser un conjunto de documentales científicos ha pasado a ser casi que una herramienta de evangelización atea ya que en esta abundan los mensajes y comentarios de tipo ateo-cientificista , su presentador se a empeñado en afirmar que la ciencia contradice la fe y que sus descubrimientos  refutan la necesidad de un diseñador , el problema no es que el programa lo presente un ateo ( ya que nadie debe perder un trabajo por su condición religiosa) lo que es algo por así decirlo indeseable es que el pretenda utilizar los conocimientos científicos que expone para injerir en la espiritualidad y la religiosidad de las personas. algo muy parecido a un dilema que hubo con steven hawquing ya que el en su libro afirmaba algo similar a que Dios no existía , de inmediato protestaron muchos científicos,filósofos,teólogos,religiosos,etc. ya que no es menester de la ciencia injerir en la espiritualidad de las personas ni que tampoco la ciencia debía creerse con la potestad de emitir juicios acerca de el ya que no era su objeto de estudio.

estoy seguro que si la serie cosmos no se empeñara en cada capitulo en atacar la existencia de Dios tendría mucho potencial como otros documentales científicos que no injieren en la religiosidad de las personas y debo afirmarlo yo mismo vería esta serie.